Kommentare zu: Risen – Gothic 1+2 istdichter!

Von: [istdicht]Clan – Die Helden der Computerarbeit! » Blog Archive » Risen – Spiel des Jahres 2009

Fri, 25 Dec 2009 03:14:55 +0000

[...] Sonst super. #gallery-1 { margin: auto; } #gallery-1 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 50%; } #gallery-1 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-1 .gallery-caption { margin-left: 0; } [...]

Von: jjblade

jjblade — Tue, 20 Oct 2009 09:31:47 +0000

An Gothic3 habe ich auszusetzen, dass es vie zu sehr aufgeblasen war ohne mehr Inhalt als G1&2 zu bieten. D.h. es gab nicht mehr Story, Spannung und Charaktere sondern einfach mehr Laufwege.

An der Grafik hatte ich nicht viel auszusetzen. Die ist in Risen nicht großartig anders. Aber dadurch, dass das Terrain kleiner ist, hatten die Entwickler mehr Zeit sich liebevoll um das Mapdesign zu kümmern. Man merkt förmlich, dass jeder Stein mit Bedacht hingesetzt wurde und sich hinter jeder Ecke und neben jedem Grabstein eine Überraschung wie ein Schatz oder Ausrüstung findet. Im Gegensatz dazu war die Welt bei G3 öder.

Und enge Bahnen wie Biowarespiele (Mass Effect) hat Risen auch nicht. Du kannst Dich entscheiden für welches Lager Du kämpfst oder ob Du zuerst einfach Sammeln und jagen gehst.

Also im Fazit: wenn Du viel laufen magst, ohne dass was passiert, dann ist G3 natürlich besser.

Von: Blasphemon

Blasphemon — Tue, 20 Oct 2009 06:40:54 +0000

ich versteh immer noch nicht, wieso du Gothic 3 nicht magst.
Das sah hübscher aus, als Gothic 1 und 2 und die Welt war auch freier, offener und größer.
Gothic 3 ist doch besser als als die alten Teile, bis auf das Fehlen von Frauen.
Willst Du nun freie Welt, oder vorgegebene Korridore?